Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller ab

Diskutiere Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller ab im Windows 10 Sicherheit Forum im Bereich Windows 10 Foren; Originalansicht: Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller ab In einem neuen Vergleichstest konnte sich die kostenlose Microsoft Security Essentials Suite ...


+ Antworten + Neues Thema erstellen
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 15
  1. #1
    Avatar von maniacu22
    Version
    Windows 10 Pro 64 Bit - Build 1709
    System
    Intel Core i5-3570K, 32 GB RAM, 500 GB Crucial MX200, HIS Radeon HD 5750 Passiv

    Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller

    Originalansicht: Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller ab

    In einem neuen Vergleichstest konnte sich die kostenlose Microsoft Security Essentials Suite durchaus gegen wesentlich namhaftere und oftmals angeblich bessere Produkte behaupten. Ist die bereits seit Windows 8 auf Grundlage des Windows Defender kostenlos verfügbare Security Essentials Suite doch besser als ihr bisheriger Ruf des ewig Letztplatzierten? Ein Vergleichstest eines Magdeburger AV-Test-Instituts bringt jetzt neue Ergebnisse, mit welcher sich viele Anhänger der Microsoft-Lösung bestätigt fühlen sollten


    Hinweis: Mögliches Update der Build im Anmarsch!-03.jpg


    Heutzutage ist ein PC ohne aktuelle Antivirenprogramme ein gefundenes Fressen für Trojaner und Schädlinge aller Art. Aus diesem Grund wird schon vor dem Kauf eines PCs empfohlen, sich über ein passendes Antiviren-Programm zu informieren. Doch welches ist das Bessere? Muss es unbedingt eine Version sein, welche durch eine jährliche Lizenzgebühr finanziert werden muss oder reicht auch das kostenlose, seit Windows 8 auf Grundlage des Windows Defender implementierte Microsoft Security Essentials?


    Hinweis: Mögliches Update der Build im Anmarsch!-02.jpg


    In vielen der bisherigen Vergleichstests von Antiviren-Lösungen musste sich die Microsoft Security Essentials-Lösung immer mit einem der letzten Platzierungen zufrieden geben. Doch auf welcher Grundlage diese Tests abgehalten worden sind, kam in den meisten Fällen nie zur Sprache. In einem Test von Dennis Technology Labs konnte sich die Microsoft-Lösung im guten Mittelfeld behaupten, wodurch auch namhafte Antiviren-Anbieter wie McAfee, AVG, BullGuard und selbst Avast hinter sich gelassen worden sind.

    In dem Test wurden nicht wie bisher Testsamples, sondern echte Schädlinge eingesetzt, die in der Testphase zwischen Juli und September auch im Web zu finden waren. Zwar zeigte MSE Schwächen bei der Erkennung von Schädlingen, doch nicht mehr als bei der teils kostenpflichtigen Konkurrenz. Die Microsoft Security Essentials konnte zudem damit punkten, dass es keine Fehlalarme gegeben hat.


    Hinweis: Mögliches Update der Build im Anmarsch!-01.jpg


    Wer jetzt total verunsichert sein sollte und nicht weiß, welche Antivirensoftware wirklich empfehlenswert ist, findet vielleicht auch eine Hilfestellung in unserem Ratgeber.


    via Martin

    Meinung des Autors: Unterm Strich muss jeder für sich entscheiden, welche Antiviren-Software den eigenen Anforderungen am nächsten kommt. Fakt ist, dass es keine der Lösungen einen 100%igen Schutz garantieren kann. Welche Antiviren-Software nutzt ihr und hattet ihr schon einmal größere Probleme mit einem dieser Produkte?

  2. Hi,

    schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man viele Hilfestellungen.
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    adamski
    Standardavatar

    Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller

    Also ich nutze seid fast 2 Jahren Norton, bin sehr zufrieden mit dem Produkt, hatte seitdem nie mehr Probleme mit Viren gehabt

  4. #3
    Avatar von blende8
    Version
    Pro 64 bit
    System
    i5, 16 GB, SSD (Lenovo P300)

    Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller

    Dieses Virenproblem wird doch meist überschätzt, oder?
    Da ist viel Panikmache dabei.
    Ich selber kann mich an einen einzigen Fall erinnern (in 20 Jahren), wo ich mal sowas hatte.
    Und da hat das Virenschutzprog. nicht geholfen.
    Behebung ging aber relativ flott.
    Auch aus meinem Umfeld ist mir da nichts auffälliges bekannt.

    Man bedenke auch die ganzen Probleme, die diese Virenschutzprog. selbst verursachen!

    Ich vermute, dass man sich sowas hauptsächlich über
    a) dubiose Seiten
    b) dubiose Freeware Tools
    c) dubiose Emails
    einfängt.
    Wenn man da vorsichtig ist, sollte die Gefahr relativ gering sein.

    Die größte Gefahr sehe ich noch im massenhaften Austausch von USB Sticks, die hin- und hergestöpselt werden.

  5. #4
    Avatar von Küstenlümmel
    Version
    Win 10 Home 64bit ,Ver.1703 Build15063.608
    System
    MB GA 990FXA, AMD Athlon II X4 640,8GB DDR3 ,GeForce GT730,SSD SanDisk 240GB, WD green 1TB,

    Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller

    Zitat Zitat von blende8 Beitrag anzeigen
    Dieses Virenproblem wird doch meist überschätzt, oder?

    Die größte Gefahr sehe ich noch im massenhaften Austausch von USB Sticks, die hin- und hergestöpselt werden.
    So sehe auch ich das. Unter Win7 hatte ich zu Anfang MSE und hatte nur 2 mal Virenprobleme in 3 Jahren. Danach bin ich auf Norton Security gewechselt und habe nie mehr Probleme gehabt.
    Auch jetzt unter Win10 nutze ich jetzt, nachdem ich mit dem Defender einige Probleme hatte, Norton Security Online und das geht ohne Probleme. Also bleibe ich dabei. Die 1.95€ p.M. habe ich noch über, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

  6. #5
    Standardavatar
    Version
    Win 10 Update
    System
    x64 i5, 16 GB RAM, Geforce 660

    Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Herstell

    Zitat Zitat von blende8 Beitrag anzeigen
    Da ist viel Panikmache dabei.
    Das kann ich so nicht stehen lassen.
    Sobald man im privaten Umfeld FreeMail-Adressen nutzt, oder ach so sichere Zahlverfahren, wird man im Anschluss mit Spam bombardiert. Und mehr als 80 % dieser Mails sind Trojaner- und/oder Virenbehaftet. Selbst mein eigens eingerichteter Mail-Account (eines renommierten Mail-Anbieters) für einen sehr großen Onlinehändler ist davon betroffen.

    Wenn man darüberhinaus im professionellen Umfeld Internet und Datenträgeraustausch nutzt, ist ein fehlender Virenscanner grob fährlässiges Handeln, für das der Geschäftsführer des jew. Unternehmens persönlich haftet. Und keine Versicherung wird den Schaden übernehmen.

    Wegen der in der Vergangenheit schlechten Kritiken verzichteich auf das Microsoftprodukt verzichtet, und benutze Avira bei voller Zufriedenheit.

    Viellicht ändert sich das, wenn die zitierten guten Testergebnisse durch mir bekannte Prüflabore bestätigt werden.

  7. #6
    Avatar von areiland
    Version
    Windows 10 Pro x64 immer aktuell!
    System
    970M Pro3,FX6350,ATI 7730,16GB DDR3 1600,SSD256 GB,MK7559GSXP,SH224BB

    Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Herstell

    Was sind denn Dir bekannte Prüflabore? AvTest und Co., von denen MSE und Defender mit schöner Regelmässigkeit vernichtend bewertet werden?

    Avira ist übrigens auch nicht gerade der Ausdruck von Zuverlässigkeit und Spitzenleistung. Viele sind schon abgewandert, weil sie von Avira entäuscht waren. Genauso wie der überall so beliebte Avast, der irgendwann neu lizenziert werden möchte und bis dahin seine Arbeit komplett einstellt. Die Folge: Ich entdecke dann jedesmal zig Schädlinge und darf den Rechner neu aufsetzen. Die absolute Spitzenleistung waren 31 Schädlinge, die Avast auf den Rechner gelassen hatte. Oder AVG, der gleich noch die TuneUp Utilities installiert und von mir schon deshalb als Sicherheitsrisiko betrachtet werden muss. Kaspersky, der an der Spitze der Virenscanner steht, die das System massiv beeinträchtigen indem sie Systemfunktionen aushebeln. Norton der in Sachen Störungen direkt nach Kaspersky kommt. McAffee, ebenfalls in der absoluten Spitzengruppe der Virenscanner, die das System bis hin zur Unbrauchbarkeit stören. Andere Virenscanner müllen das System bis zum Anschlag mit unnötigen Wiederherstellungspunkten zu.

    Da sind mir doch die MSE oder der Defender lieber. Denn die müllen nichts zu, stören keine Systemfunktionen, greifen sich sehr wenige Systemressourcen und haben eine gute Erkennungsleistung. Mit ein wenig Brain-Einsatz ist man da ganz aufgestellt.

  8. #7
    Standardavatar
    Version
    Win 10 Update
    System
    x64 i5, 16 GB RAM, Geforce 660
    Was sind denn Dir bekannte Prüflabore?
    Das ist doch garnicht der Punkt. Ich stemme mich in meinem obigen Beitrag VEHEMENT gegen den Verzicht von Virenscannern. Und ich kann nur wiederholen, mein derzeitiger Scanner erfüllt alle meine Erwartungen. Und das mein bei Nutzung von FreeWare-Scannern natürlich mit Bloatware rechnen muss, ist doch eine triviale Erkenntnis.
    Zum Thema PrüflaborE: Bewusst der Plural. Und das im Artikel zitierte Prüflabor ist mir nicht bekannt, daher fehlt Vertrauen.

  9. #8

    Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller

    Zitat Zitat von us4711 Beitrag anzeigen
    Ich stemme mich in meinem obigen Beitrag VEHEMENT gegen den Verzicht von Virenscannern.
    Genau das ist doch der Punkt.
    Keiner soll auf einen Virenscanner verzichten. Aber auch, wenn Du keinen installiertst hast Du ja einen drauf: Den Defender, um den man sich halt nicht kümmern muss.
    Dass viele einen Zusatzscanner installieren oder wollen, liegt wahrscheinlich am ehesten daran, dass dafür eben stark die Werbetrommel gerührt wird (warum wohl? ), man aber gar nicht gesagt bekommt, dass man ja schon im Besitz eines solchen ist.

    Ich bin auch der Meinung, dass die Gefahr bei Einsatz von "Brain" stark überschätzt wird: Ich habe in meinem ganzen PC-Leben nur zwei Viren-Warnungen erhalten. Und die waren auch noch Fehlalarme. IEXPLORE.EXE und WINLOGON.EXE nach einem Windows-Update wurden angemeckert. Die waren aber völlig i.O. Der Scanner war eben noch nicht auf dem aktuellsten Stand. Konnte er ja auch noch nicht sein.
    Und hätte ich da auf den Scanner gehört und nicht erst mal genauer recherchiert, hätte ich mir Windows zerschossen.

  10. Hallo,
    schau mal hier: Windows Wartungs Tool. Viele Probleme lassen sich damit einfach beheben. Oftmals ist der PC dann auch schneller!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. #9
    Avatar von areiland
    Version
    Windows 10 Pro x64 immer aktuell!
    System
    970M Pro3,FX6350,ATI 7730,16GB DDR3 1600,SSD256 GB,MK7559GSXP,SH224BB

    Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller

    Naja, Brain ist schon wichtig. Denn man muss auch wissen, wann man den Dateianhang einer E-Mail öffnen kann. Und aus welchen Quellen man z.B. Iso-Files beziehen kann, ohne dass man Gefahr läuft, was verseuchtes auf den Rechner zu bekommen. Denn davor schützt kein Virenscanner, sondern nur der gesunde Menschenverstand. Wenn der Virenscanner anschlägt, dann hat man in der Regel irgendwo nicht ganz aufgepasst. Ich meine dabei vor allem Downloads - nicht die berühmten dubiosen Webseiten. Schädlinge kann man sich auf jeder Webseite einfangen, weil sehr oft werden die über kompromittierte Werbedienstleister verteilt. Dagegen kann man sich nur mit einem aktuellen und funktionierenden Virenscanner schützen.

  12. #10
    Avatar von raptor49
    System
    Win 10 /32, Win7 / 32, Open Suse 42.2 / 64

    Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller

    Zitat Zitat von blende8 Beitrag anzeigen
    Dieses Virenproblem wird doch meist überschätzt, oder?
    Da ist viel Panikmache dabei.
    Dein nick scheint Programm zu sein, recht unterbelichtet. Wenn man keine Ahnung hat, bitte dringend den Mund halten. Weltweit richtet malware Schäden in Milliardenhöhe an - bei Staat, Behörden, Unternehmen und Privatleuten!

    AV SW ist Pflicht bei Windows.


Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller ab

Microsoft Security Essentials schneidet in Test besser als manch namhafter Hersteller ab - Ähnliche Themen


  1. Microsoft: Weniger als 1 Prozent aller Windows-PCs mit Malware infiziert: Dem Leiter von Microsofts Antiviren-Abteilung zufolge finden sich lediglich auf 0,6 Prozent aller vom ihm untersuchten Windows-Maschinen Schädlinge....



  2. Microsoft auf der IFA: Pressekonferenz zu Windows 10 Produkten als Livestream: Microsoft ist zum ersten Mal überhaupt als Aussteller auf der ehemals als "Internationale Funkausstellung" bekannten IFA in Berlin vertreten....



  3. Edge Test markieren und suchen: Hallo! Bisher konnte man im IE ein Wort markieren und mit der rechten Maustaste in einer Suchmaschine nach diesem Begriff suchen. Jetzt kann man...



  4. Win 8.1 doch besser als win 10?: hallo, habe heute auf win 10 upgedatet und bin enttäuscht Win 10 ist sehr langsam und zäh nicht nur beim Start mein win 8.1 ist deutlich schneller...



  5. Wird der Defender besser?: Hier die Info über Diskussionen darüber, gefunden auf "beyondwindows9.com": Does Windows 10 Deserve a More Powerful Anti-Virus Solution? - Windows...