systemabbild Windows 10

[Gast]

habe einen Windows 10 PC
- Speicherkapazität auf C: -->323 GB
- belegt 62 GB
- 170 GB frei

Habe gemacht ein Systemabbild auf leerer externer FP (1 TB groß)
Ergebnis:
- File History mit 3,48 GB (1.945 Dateien und 267 Ordner)
- WindowsImageBackup mit 94,4 KB (2 Dateien und 5 Ordner)

Auf meiner externen FP sind jetzt 104 GB belegt.
Wii geht das, wenn nur ca. 4 GB durch die Sicherung dazu gekommen sind ?
Danke für die Antwort.

 

[MSFreak]

Wie hast du das Systemabbild gemacht ? "File History" wird damit nicht erzeugt.
Und "WindowsImageBackup" wird dir im Explorer nicht die korrekte Größe angezeigt. Benutze dafür einen externen Dateimanager, wie z.B. FreeCommander oder TotalCommander.
Mit dem Programm TreeSize kannst du dir die Belegung der ext. HDD anzeigen lassen.

Nachtrag:

Angeblich soll es mit der internen Systemabbildsicherung immer mal wieder Probleme geben, bzw. will Microsoft diese mittelfristig abschaffen.
Daher mein Tipp AOMEI Backupper, ist gut und erprobt, und wird hier und anderen Foren als Empfehlung genannt.
https://www.aomei.de/ Klick auf "Kostenloser Download" (Free Version).

 

[hero7]

Kann MS Freak nur zustimmen. AOMEI ist prima - klein, aber fein.

 

[MSFreak]

... und noch 13 Stunden gibt es die Pro-Version gratis:
https://de.giveawayoftheday.com/aomei-backupper-pro/
... muss aber innerhalb dieser Zeit auch aktiviert werden !

 

[dau0815]

"File History" wird damit nicht erzeugt.

Das wird vom "Dateiversionsverlauf" angelegt.

 

[MSFreak]

Das wird vom "Dateiversionsverlauf" angelegt.

... das ist mir als Windows Freak wohlbekannt Der TE schrieb aber was von einem erzeugten Systemabbild.

 

[areiland]

Naja, wenn man sich das:

Habe gemacht ein Systemabbild auf leerer externer FP (1 TB groß)
Ergebnis:
- File History mit 3,48 GB (1.945 Dateien und 267 Ordner)
- WindowsImageBackup mit 94,4 KB (2 Dateien und 5 Ordner)

so durchliest, dann kommt einem schon der Gedanke, dass der TE den Ordner "File History" zum Abbild zählen möchte. Und das ist eben nicht korrekt, weil es der Ordner des Dateiversionsverlaufes ist. Von daher ist eine begriffliche Einordnung durchaus angezeigt. Auf der anderen Seite verbirgt Windows das eigentliche Abbild, so dass das erst mal unsichtbar ist und man nur am belegten Platz erkennen kann, dass da was hinzukam. Lässt man sich auch die ausgeblendeten Elemente anzeigen, müsste man das Sicherungsabbild auch sehen können.

Und hier ist dann auch der Hinweis vonnöten, dass die von Windows 7 stammende Abbildsicherung ein Auslaufmodell darstellt und in naher Zukunft aus Windows 10 verschwinden wird. Von daher wäre es langsam an der Zeit, dass sich die Nutzer um eine Sicherungsmöglichkeit kümmern, die zukunftsfähig und am Besten unabhängig ist. Aomei wurde schon genannt, es gibt aber auch noch etliche weitere Backuplösungen, die passen könnten. So bieten zB. Seagate (auch Samsung HDs, Maxtor und weitere) und Western Digital (auch Sandisk, Hitachi und weitere) für Besitzer ihrer Produkte jeweils leicht eingeschränkte und Editionen von Acronis True Image Home an, die kostenlos aus den Downloadsektionen beider Webseiten bezogen werden können. Zumindest um die Leistungsfähigkeit von Acronis beurteilen zu können, ist das eine echte Alternative. Beiden Versionen ist gemein, dass sie nur dann funktionieren, wenn sie im System ein entsprechendes Produkt aus der Palette des jeweiligen Herstellers finden können. Dabei gilt allerdings auch, dass diese Datenträger weder die Quelle noch das Ziel des zu erstellenden Backups sein müssen. Sie dienen lediglich als Legitimation für die Nutzung von Acronis - es ist also kein Problem, diese Acronis Versionen auch auf Rechnern einzusetzen, in denen keine entsprechenden Datenträger eingebaut sind - eine externe Platte als Legitimation reicht aus.

Seagate "DiskWizard": https://www.seagate.com/de/de/support/downloads/discwizard/ (basiert auf Acronis TIH 2014)
Western Digital "Acronis TIH WD Edition": https://support.wdc.com/downloads.aspx?lang=de (basiert auf Acronis TIH 2016)

Die WD Edition setze ich schon seit etlichen Jahren ein, um alle unsere Rechner zu sichern und gegebenenfalls auch wieder herzustellen - davor nutzte ich den Seagate Disk Wizard. Hat immer zuverlässig das getan, was ich erwarte. Weil ich nur vollständige Abbilder des Systems erstelle und meine Daten ansonsten anderweitig per Spiegelung sichere, reicht die WD Edition für mich auch aus. Wer mehr (inkrementelle, differentielle Backups) möchte, muss dann doch auf die Vollversion zurückgreifen.