Kaspersky nciht übernommen

[Flo]

Bei dem Update auf Windows 10 wurde versichert, dass alle Dataien erhalten bleiben, oder nicht?? mein Kaspersky ist nicht übernommen wurden obwohl ich eine Lizens bis nächstes Jahr habe. Leider weiß ich keien meiner Zugangsdaten mehr (brauch ich eigentlich je auch nur einmal). Gibt es eine Möglichkeit da wieder ran zu kommen??

 

[Frauenarzt]

Ich hatte dieses Problem auch. Habe meinen KIS 2015 nochmal installiert und selbst dann hat er nicht mehr funktioniert.
Da meine Lizenz sowieso nur noch 34 Tage war hab ich ihn komplett deinstalliert.

Ich werde mir dann KIS 2016 kaufen, welcher ja hoffentlich auf Win 10 laufen wird.

Deine Lizenz bleibt dir eh erhalten. Warte einfach noch ein paar Wochen, dann kommt KIS 2016, den einfach installieren und deine aktuelle Lizenz übernehmen.

 

[maniacu22]

Warum nehmt ihr Kaspersky? Es gibt genug kostenlose Antiviren-Programme und Firewalls, die genauso gut sind.

Beispiele:

Avast
Avira
und selbst der Windows Defender ist nicht viel schlechter, dafür aber kostenlos

 

[Frauenarzt]

Ich hab jetzt einstweilen Avira (free) installiert, aber nur bis KIS 2016 kommt. Ich mag diese kostenlosen Dinger nicht. So umfangreich wie ein Kaspersky werden die kaum schützen.
Und Windows Defender - ich bitte dich...


Kann mir nicht einer bei meinem Problem helfen?:
http://www.win-10-forum.de/windows-10-allgemeines/1682-videos-bzw-webcam-teilw-verzerrtem-bild.html

Ich werde heute evtl. noch ein Bild machen und posten, damit ihr seht wie es aussieht. Komische Sache.

 

[maniacu22]

dann lieber Kaspersky für 30 Euro kaufen, wobei das System lahm ohne Ende wird - okay - jedem das seine

Ich habe auf meinem Windows 7 seit nunmehr fast 3 Jahren den Defender, keinerlei Windows-Updates (alles deaktiviert) und alles läuft wie am ersten Tag, obwohl die Kiste 24/7 läuft. Keine Ahnung was ihr alle macht, um durch Viren und Trojaner zugebombt zu werden?

 

[Gast]

und wieso genau denkst du, dass kostenlosen antivirenprogramme wie avira die gleiche Leistung bringen wie Kaspersky?
als ich damals noch avira hatte, haben sich diverse kleinere viren problemlos daran vorbeigeschmuggelt. kasperksy zerbombt alles, was dich auch nur schief aus dem internet anguckt.

ich weiß ja nicht, was du für einen rechner hast aber kaspersky macht bei mir gar nichts langsamer

 

[areiland]

Soviele Virenscanner es gibt, soviele Meinungen zu ihren Fähigkeiten gibt es auch. Bei mir sind alle Rechner mit den MSE oder dem Defender ausgestattet - da hat sich seitdem auch kein Virus mehr eingenistet.

 

[KurtHektic]

Hallo
diese Version von KIS funktioniert bei mir einwandfrei und man kann mit dem regulären Key auch aktivieren.

kis15.0.2.361abcde_8125

Kaspersky Internet Security 2015

 

[Frauenarzt]

Wenn die kostenlosen Antiviren-Programme eh so super sind, warum kaufen sich dann soviele User Bezahlversionen wie Kaspersky oder Norton?

Diese Hersteller würden ja keinen müden Cent machen wenn sich alle nur kostenlose Software runterladen.

Zudem kommt es ja darauf an auf welchen Seiten man sich rumtreibt. Dort und da gibt es nunmal gefährliche Viren, Trojaner usw. die schwächere Programme nicht erkennen.

 

[MSFreak]

Warum nehmt ihr Kaspersky? Es gibt genug kostenlose Antiviren-Programme und Firewalls, die genauso gut sind.

Beispiele:

Avast
Avira
und selbst der Windows Defender ist nicht viel schlechter, dafür aber kostenlos

Oder einfach die bordeigenen Tools, die da wären: Defender, Windows FW, Systemabbildsicherung (Systemimage), Dateiversionsverlauf (kontinuierliches Backup der Eigenen Dateien)

Fullquote entfernt

Weil viele Menschen einfach der Werbung Glauben schenken und gerne Geld ausgeben für Etwas was man auch "kostenlos" bekommen kann.

 

[Frauenarzt]

Weil viele Menschen einfach der Werbung Glauben schenken und gerne Geld ausgeben für Etwas was man auch "kostenlos" bekommen kann.

Nein, so ist das sicher nicht.
Die kostenlosen Versionen bieten ja auch nur begrenzte Tools. Bei Avira gibts ja auch die Pro-Version für die man zahlen muss. Die beinhaltet dann alles.

Kein Mensch kann mir erzählen dass der Windows Defender inkl. der normalen Windows Firewall genauso gut schützt wie z.Bsp. die Vollversion von einem Kaspersky Internet Security.
Ich lass mich gerne eines besseren belehren - Beweise und Fakten wären mir ganz recht. Behaupten kann man viel wenn der Tag lang ist.

 

[MSFreak]

Nein, so ist das sicher nicht.
Die kostenlosen Versionen bieten ja auch nur begrenzte Tools. Bei Avira gibts ja auch die Pro-Version für die man zahlen muss. Die beinhaltet dann alles.

Kein Mensch kann mir erzählen dass der Windows Defender inkl. der normalen Windows Firewall genauso gut schützt wie z.Bsp. die Vollversion von einem Kaspersky Internet Security.
Ich lass mich gerne eines besseren belehren - Beweise und Fakten wären mir ganz recht. Behaupten kann man viel wenn der Tag lang ist.

Das ist eine Glaubensfrage und wird ständig in diesem und anderen Foren ohne Erfolg diskutiert.
Hast du den Beitrag #7 von areiland gelesen? Er spricht mir aus der Seele, auch ich habe seit ewigen Zeiten keine Schädlinge auf meinem System.

 

[mhaus46]

Hatte das Problem auch auf zwei Geräten. Kaspersky neu heruntergeladen und neu installiert. Lizenzen wurden problemlos übernommen. und läuft auf beiden einwandfrei.

 

[maniacu22]

Nein, so ist das sicher nicht.
Die kostenlosen Versionen bieten ja auch nur begrenzte Tools. Bei Avira gibts ja auch die Pro-Version für die man zahlen muss. Die beinhaltet dann alles.

Kein Mensch kann mir erzählen dass der Windows Defender inkl. der normalen Windows Firewall genauso gut schützt wie z.Bsp. die Vollversion von einem Kaspersky Internet Security.
Ich lass mich gerne eines besseren belehren - Beweise und Fakten wären mir ganz recht. Behaupten kann man viel wenn der Tag lang ist.

Ob du es mir jetzt glaubst oder nicht, aber der Rechner meiner Nachbarin ist mit der Kaspersky-Suite so dermaßen langsam, dass es nicht mehr feierlich ist. Sie hatte (weil sie es nicht besser wusste und der Werbung Glauben geschenkt hat) letztes Jahr auch wieder die KIS 2014 bei den Sternenanbietern "gekauft", woraufhin ich ihr sagte, dass sie das bitte wieder zurückbringen soll und ich ihr MSE aktiviert habe. Komisch, dass sie seit über einem Jahr keine Probleme mehr hat, der Rechner läuft wieder performanter und sie ist glücklich, keine 30 Euronen für einen Placebo-Effekt ausgegeben zu haben. Btw. sie nutzt den Rechner nur, um im Internet Reisen zu buchen und ihre Mails zu checken.

Versteh mich bitte nicht falsch, ich möchte hier keine Hetze gegen Kaspersky oder andere Bezahlprogramme betreiben, aber wie Alex und MSFreak schon sagten, es gibt auch kostenlose Programme, die einen "in etwa" gleichwertigen Schutz bieten und dazu NICHTS kosten

Das ist eine Glaubensfrage und wird ständig in diesem und anderen Foren ohne Erfolg diskutiert.
Hast du den Beitrag #7 von areiland gelesen? Er spricht mir aus der Seele, auch ich habe seit ewigen Zeiten keine Schädlinge auf meinem System.

Dem ist nichts weiter hinzuzufügen

 

[MSFreak]

@maniacu22

 

[Frauenarzt]

Ihr bedenkt aber nicht dass nicht jeder auf den gleichen Seiten unterwegs ist.

Laienanwender die ohnehin nur mal schnell auf eine Nachrichtenseite klicken und sonst nichts im Internet machen werden auch keine Probleme haben. Wahrscheinlich nicht einmal wenn sie komplett ungeschützt surfen.

Andere wiederum, die sich überall rumtreiben und alles anklicken was es nur so gibt, werden einen besseren Schutz benötigen. Mir hat Kaspersky schon soviele Schädlinge abgefangen (was auch jedesmal angezeigt wird) und hat mich auch daran gehindert auf die eine oder andere Seite überhaupt zu klicken (mit einer Warnung usw.).

Nebenbei gesagt, es gibt auch genügend Schädlinge die sich komplett unbemerkt einschleichen. Woher wollt ihr also so genau wissen dass euer Gratisprogramm so toll ist?

Okay, der Rechner läuft problemlos, ich hab keine Trojaner an Bord - ist schlichtweg Schwachsinn.

Und bei der heutigen Performance eines modernen Rechners wird es kaum etwas ausmachen wenn ein Kaspersky oder Norton ressourcenfressender sind als Freeware.

Mein Ultrabook ist übrigens in Sekunden einsatzbereit - hochfahren war gestern - eingeschaltet und zack betriebsbereit.

 

[MSFreak]

Andere wiederum, die sich überall rumtreiben und alles anklicken was es nur so gibt, werden einen besseren Schutz benötigen. Mir hat Kaspersky schon soviele Schädlinge abgefangen (was auch jedesmal angezeigt wird) und hat mich auch daran gehindert auf die eine oder andere Seite überhaupt zu klicken (mit einer Warnung usw.)

Da solltest du mal dein Surfverhalten überdenken.

 

[Frauenarzt]

Da solltest du mal dein Surfverhalten überdenken.

Genau dafür werden Antivirenprogramme entwickelt, damit man eben sein Surfverhalten nicht überdenken muss.

Ein Antivirenprogramm ist völlig sinnlos wenn ich ohnehin aufpassen muss auf welche Seite ich klicke. Dafür ist es schließlich da um mich zu warnen bzw. Schädlinge abzufangen.
Wie gesagt, wenn jemand so oder so nur seine Nachrichten im Internet liest, benötigt er im Prinzip gar keinen Virenschutz.

Und ein Windows Defender oder die Windows Firewall sind die schwächsten Sachen die man benutzen kann.

Genauso gut könnte man sagen - warum sollte ich Photoshop kaufen, ein gratis Bildbearbeitungsprogramm ist genauso gut - was ja ein vollkommener Schwachsinn ist.

 

[Winy]

Zu deiner Frage fand ich das hier.
KTS, KIS und KAV 2015 für Windows 10 - Kaspersky Lab Forum

 

[maniacu22]

Okay, der Rechner läuft problemlos, ich hab keine Trojaner an Bord - ist schlichtweg Schwachsinn.

Und bei der heutigen Performance eines modernen Rechners wird es kaum etwas ausmachen wenn ein Kaspersky oder Norton ressourcenfressender sind als Freeware.

Mein Ultrabook ist übrigens in Sekunden einsatzbereit - hochfahren war gestern - eingeschaltet und zack betriebsbereit.

erstens: wenn wir dir sagen, dass KEINE Trojaner an Bord sind und der Rechner problemlos funktioniert, kannst du uns das schon glauben. Wir lassen dir ja auch deinen Glauben, dass Kaspersky das bessere Programm sein soll.

zweitens: was die Rechnerkonfigurationen anbelangt, sollte man nie von sich selbst auf andere schließen. Es gibt viele, die noch mit einem Single-Core oder Dual-Core-Laptop mit einem oder vielleicht zwei GB RAM unterwegs sind, was in der Regel für die meisten Office- und Internet-Aktivitäten vollkommen ausreicht. Mein Vater nutzt zum Beispiel meinen 10 Jahre alten ASUS-Laptop (Centrino 1,6 GHz Single Core, 2 GB RAM, 60 GB HDD) und ist damit sehr zufrieden. Nicht jeder wird sich das Neueste vom Neuen kaufen, nur um up-to-date zu sein. Es muss eben zweckmäßig sein.

drittens: wir können diese Diskussion auch gerne noch bis in alle Ewigkeit weiterführen, doch wird es nichts bringen, da jeder so seine Vorlieben hat (oder auch nicht). Das ist wie dieses Nvidia - ADM gehate auf anderen Plattformen wie CB, bei denen nach gefühlten 5000 Kommentaren immer noch keine Einigung erreicht wurde. Fakt ist, dass jeder doch gerne das verwenden kann, was er möchte, sich gerne von anderen Usern über Vor- und Nachteile informieren kann, und wenn es keine nennenswerten Nachteile gibt, dann ist doch gut MSE ist kostenlos und erfüllt für die meisten einen ausreichenden Schutz, Kaspersky kostet nunmal Geld. liefert aber einen besseren Schutz, der aber wiederum nicht von jedem benötigt wird. Es kommt eben auf die Verhältnismäßigkeit an.

Wenn du mit 150 frontal gegen einen Baum fährst, spielt es auch keine Rolle, ob du in einer gepanzerten S-Klasse oder in einem Fiat 500 gesessen hast.