Kaspersky Lab: Schwerer Betrugs-Vorwurf von Ex-Mitarbeitern

[kerberos]

Eine solche Möglichkeit wurde schon vor Jahren in der IT-Sicherheitsbranche erörtert, und viele haben das als zu abstrus gewertet. Nichts ist unmöglich
Ist alles mit Vorsicht zu geniessen, aber wundern würde mich das nicht.

Exclusive: Russian antivirus firm faked malware to harm rivals - Ex-employees | Reuters

Deutscher Artikel von winfuture
http://winfuture.de/news,88458.html

 

[bugmenot]

----------

 

[WinSearch]

Die Vorgehensweise ist komplett absurd. In dem 2. Beitrag, den Du erwähnst, steht die Aussage "zu keiner Zeit bestand eine Gefährdung für Usersysteme". Das würde ich so nicht unterschreiben wollen! Wenn eine Antivirensoftware ein false positive erzeugt wird dem Nutzer des Rechners eine Meldung ausgegeben. Der muss sich also zunächst einmal mit dieser Meldung beschäftigen. Das stört den Betrieb und kann Kosten verursachen. Reagiert dann der Benutzer mit Löschung der Datei, weil das womöglich von dem Scanner gefordert wird und es handelt sich dabei um eine systemimmanente Datei ist der Schaden groß!

Daher halte ich das Vorgehen für komplett absurd, dass die Hersteller über eine zentrale Stelle eigene Kreationen in die freie Wildbahn entlassen.

Als Softwareingenieur ist mir das Prinzip des Modul-, Integrations- und Abnahmetests geläufig und das betreibt man nicht in der wirklichen Welt sondern in einem Testumfeld.

 

[kerberos]

Diese Artikel habe ich nicht kommentiert, was die fachliche Korrektheit angeht. Ich hatte geschrieben

Nichts ist unmöglich ...
... Ist alles mit Vorsicht zu geniessen, aber wundern würde mich das nicht.

Mit Vorsicht zu geniessen: hiermit meinte ich die Presseartikel

zu keiner Zeit bestand eine Gefährdung für Usersysteme

Das würde ich in keinem Fall für richtig heissen, wenn die Darstellung/Behauptung(en) in den Artikeln zutreffend wären.
Hier stimme ich dir zu.

 

[WinSearch]

Diese Artikel habe ich nicht kommentiert, was die fachliche Korrektheit angeht. Ich hatte geschrieben

Sorry, das war doch so nicht gemeint. Ich habe mich doch auch auf den Artikel bezogen. Ja, natürlich ist alles mit Vorsicht zu genießen. Aber immerhin haben wir eine freie Presse und auch ein Generalbundesanwalt muss das akzeptieren

 

[kerberos]

Es sollte auch keine Kritik an deiner Aussage sein Ich wollte das nur noch mal in der Vordergrund rücken, dass es nicht missverstanden wird.

Und hier

Aber immerhin haben wir eine freie Presse und auch ein Generalbundesanwalt muss das akzeptieren

Darüber kann man[n] geteilter Meinung sein