Ich kann meine Geräte nicht über die interne ipp erreichen

[mikka]

Hallo ich kann meine Geräte im Netz nicht über die intern vergebenen ips 192.168.xxx.xx erreichen.
Die Geräte sind im Rohter, in der FB, alle richtig installiert und vorhanden. - Ping auf die Geräte geht nicht - mit dem Ergebnis:"Zeitüberschreitung..."-
Über die DYNDNS, also extern, erreiche ich mermürdigerweise alle Geräte ganz normal.

 

[ungarnjoker]

Was ergibt ipconfig /ALL > c:\ipconfig.txt ?
Den Inhalt von c:\ipconfig.txt bitte hier posten

 

[mikka]

Hallo danke für die Antwort. Hier die ioconfig/all:
C:\Users\Wall>ipconfig/all
Windows-IP-Konfiguration
Hostname . . . . . . . . . . . . : U7700
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein
DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : fritz.box
Ethernet-Adapter Ethernet:
Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek PCIe GBE Family Controller
Physische Adresse . . . . . . . . : D7-97-BA-DF-54-8A
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
Drahtlos-LAN-Adapter LAN-Verbindung* 4:
Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft Wi-Fi Direct Virtual Adapter #3
Physische Adresse . . . . . . . . : 82-17-32-4F-FE-DF
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
Drahtlos-LAN-Adapter WiFi:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: fritz.box
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) Wireless-N 7260
Physische Adresse . . . . . . . . : 82-17-32-4F-FE-DE
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : fd00::f17b:fd3b:9cec:5542(Bevorzugt)
Temporäre IPv6-Adresse. . . . . . : fd00::b52a:bf8:a52b:fef2(Bevorzugt)
Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::f17b:fd3b:9cec:5563%11(Bevorzugt)
IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.178.42(Bevorzugt)
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Lease erhalten. . . . . . . . . . : Montag, 2. November 2015 14:09:25
Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Donnerstag, 12. November 2015 14:09:33
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.178.1
DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1
DHCPv6-IAID . . . . . . . . . . . : 142612788
DHCPv6-Client-DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-1C-ED-31-87-D8-95-BA-DF-51-8A
DNS-Server . . . . . . . . . . . : fd00::9ec7:a6ff:fef8:d8e0
192.168.178.1
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert
Ethernet-Adapter Ethernet 2:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : TAP-Windows Adapter V9
Physische Adresse . . . . . . . . : 00-FF-19-C2-BE-BF
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::cd37:6a1b:1d89:42c0%3(Bevorzugt)
IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 169.254.123.110(Bevorzugt)
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Standardgateway . . . . . . . . . :
DHCPv6-IAID . . . . . . . . . . . : 50396953
DHCPv6-Client-DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-1C-ED-31-87-D5-97-BA-DF-51-6A
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 95.169.183.217
89.41.60.38
NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert
C:\Users\Walll>

 

[dau0815]

Und welche IP versuchst Du jetzt anzuPINGen?

 

[mikka]

die 192.168.178.24 oder die 192.168.178.85 - beide antworten nur über die externe DYNNS

 

[dau0815]

Hm, ok, die scheinen ja ok. Aber ich sehe gerade, dass bei der "ipconfig"-Liste bei den Adaptern immer "Medienstatus: getrennt" steht. Das heißt, Du hast weder eine kabelgebundene noch eine kabellose aktive Verbindung. Du musst also an dieser Stelle mal schauen, was los ist.

 

[dau0815]

Ach nee. Sorry. Ich sehe gerade, die WLAN-Verbindung scheint ja da zu sein.

Versuch doch mal Folgendes: Gib mal ein "tracert" mit einer Zieladresse. Da kann man sehen, wie das Routing läuft.

 

[mikka]

mmh - ich mit dem wlan zugang internet habe ich kein Problem - ich hatte zunächst den "windows tap adapter v9" mit ip 169.254.123.110 (bevorzugt) in Verdacht, der kommt wohl von meinem Virenschutz??

 

[Gast]

Hast Du schon mal die Problemlösung in den Einstellungen der Netzwerkverbindungen gestartet? Konfiguriere in Deinem Router DHCP "JA". Schaue nach einem Firmware-Update Deines Routers.

 

[dau0815]

Der Adapter sollte keine Rolle spielen, denn dieser liegt in einem anderen logische Netzwerk.

Was "spricht" denn tracert?

 

[mikka]

Hier das Ergebnis:

C:\Users\Walll>tracert 192.168.178.24

Routenverfolgung zu UServer.fritz.box [192.168.178.24]
über maximal 30 Hops:

1 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
4 * *

 

[ungarnjoker]

Du mußt in der Box diese Haken setzen:



Könnte bei Dir etwas anders aussehen, aber am Prinzip ändert es nichts.
Wenn der Haken nicht gesetzt ist, kommen zwar alle Rechner ins Netz, aber untereinander sehen sie sich nicht. Das ist gut für WGs, aber schlecht für das eigene Netzwerk.

 

[mikka]

Hab mir das gerade angeschaut - die von Dir erwähnte Option ist angehakt - aber die internen ips dieser Geräte sind gar nicht in der Liste der FB aufgeführt!!

 

[dau0815]

Dann sind sie auch nicht an der Fritz!Box angemeldet oder haben schlicht keine Anbindung.
Sind das auch WLAN-Geräte oder sind die per Kabel (theoretisch) angeschlossen?

 

[mikka]

Die Geräte sind per wlan angeschlossen - aber wie gesagt, über die DYNDNS mit ihrer externen adresse kann ich sie ja erreichen.

 

[mikka]

noch zur Verdeutlichung - im Heimnetz in der FB sind sie natürlich auch vorhanden

 

[dau0815]

Das muss dann aber doch an irgendeiner Konfiguration der FB liegen. Denn die leitet ja die Anfrage nach bestimmten Regeln weiter. Irgendwie stimmt da was nicht. Oder lässt sich auf Grund gewollter Gegebenheiten nicht so realisieren, dass sie über die interne IP erreichbar sind.

 

[mikka]

ja, das denke ich auch - denn merkwürdig ist: Im Reiter "Heimnetz" sind sie vorhanden, aber im Reiter "Sicherheit" nicht...

 

[Gast]

Router-Firmware-Update und WLAN-Treiber-Update nebst Ethernet-Treiber-Update wäre da meine Empfehlung.

 

[mikka]

Routerupdate hatte ich gemacht ich versuche es mit den wlan treibern