Dateien kopieren im Datei-Explorer

[Kerstin]

Bekanntlich wird eine kopierte Datei (xxx) im Datei-Explorer in Windows 10 wie folgt benannt:
xxx – Kopie | xxx – Kopie (2) | xxx – Kopie (3) ...
d.h. "– Kopie" wird dem ursprünglichen Dateinamen angehängt.
Problematik:
Bei langen Dateinamen ist im Datei-Explorer nicht sofort sichtbar, ob es sich um die Kopie oder das Original handelt. Auch ist eine Sortierung aller Kopien nicht möglich.

Mit einem kleinen Eingriff in der Registry kann dies jedoch behoben werden:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\NamingTemplates > "CopyNameTemplate" > "Kopie von %s"

Die kopierten Dateien werden nun wie folgt benannt:
Kopie von xxx | Kopie von xxx (2) | Kopie von xxx (3) ...
Problematik:
Bei mehrfachen Kopien und langen Dateinamen ist im Datei-Explorer nicht sofort sichtbar, um welche Kopie-Nr. es sich handelt.

Community Frage:
Wie muss "Kopie von %s" in der Registry angepasst werden, damit die kopierten Dateien wie folgt benannt werden?
Kopie von xxx | Kopie (2) von xxx | Kopie (3) von xxx ...
d.h. die Kopie-Nr. steht nicht mehr am Ende des Dateinamens und ist sofort sichtbar.
Genau so wie es in Windows XP gehandhabt wurde.

Besten Dank für jeden Hinweis.
Kerstin

 

[Gabriela]

Google mal mit "Windows 10 Benennung von Kopien einer Datei".
An 2. Stelle kam bei mir eine ausführliche Anleitung (weiß nicht, ob ein Querlink hier erwünscht ist, deshalb so ..)

 

[Sabine]

weiß nicht, ob ein Querlink hier erwünscht ist,

Natürlich! Mache ich doch auch. Ausnahme: Werbelinks werden entfernt!

 

[Gabriela]

Alsdann

Windowspage - Windows-Explorer - Standardzusatzbezeichnung bei Datei- und Ordnerkopien ändern

Ich habe es nicht geprüft.

 

[Kerstin]

@Gabriela

Soweit bin ich mit meinem Registry-Eintrag ("Kopie von %s") auch gekommen.
Dies beantwortet aber mein Frage nicht. Ich wiederhole mich gerne:

Wie muss "Kopie von %s" in der Registry angepasst werden, damit die kopierten Dateien wie folgt benannt werden?
Kopie von xxx | Kopie (2) von xxx | Kopie (3) von xxx ...
d.h. die Kopie-Nr. steht nicht mehr am Ende des Dateinamens und ist sofort sichtbar.
Genau so wie es in Windows XP gehandhabt wurde.

 

[Gabriela]

Danke für die Wiederholung. An XP erinnere ich mich nur spärlich. Ob Windows die Durchnummerierung selbsttätig einfügt, weiß ich nicht.

Wenn es mein Problem wäre, würde ich es probieren.

 

[areiland]

Die Nummerierung wird selbstständig angelegt, dafür gibts keinen Registryeintrag, über den man diese anpassen könnte. Sowas ist hardcodiert.

 

[Kerstin]

@areiland

Danke. Das ist nun mal eine plausible Antwort.
Somit muss ich mich mit "Kopie von xxx (2)" notgedrungen abfinden; aber "Kopie (2) von xxx" wäre eben doch besser gewesen.
Zumindest erlaubt hier Microsoft den Usern das standardmässig nachgestellte "– Kopie" abzuändern.

 

[Gabriela]

Und die steht laut @Kerstin weiterhin Ende des Dateinamens. Ich habe es nicht getestet.

 

[areiland]

Du kannst den Text um den Dateinamen (der vom %s repräsentiert wird) herum gestalten, aber die Zählung der schon vorhandenen Kopien dieser Datei findet auf einer anderen Ebene statt. Die Anzahl der vorhandenen Kopien gleichen Dateinamens, wird Bestandteil des in "%s" zu findenden Dateinamens.

 

[Gabriela]

Ja, dann möchte ich mich bei @Kerstin ganz herzlich für meine nicht weiterführenden Hinweis entschuldigen. Ich hatte dort den einleitenden Satz so falsch verstanden, dass alles so wäre, wie früher (ich aber auch nicht weiß, wie das bei XP war).

Vielleicht wird als Entschuldigung akzeptiert, dass ich auf meinen nicht durchgeführten Test hingewiesen hatte.

 

[Argor]

Weshalb nimmst Du nicht einfach nur das "%s" ???

dann bekommt die Datei:

File.txt
File(2).txt
File(3).txt

wer braucht schon das Kopie von ? Das ergibt sich doch dann aus der Zahl

 

[Gabriela]

Huch, jetzt fängst du gleich den gleichen Vorwurf wie ich.

@Kerstin möchte, dass das VORNE steht.
Soll bei XP so gewesen sein.

"Kopie (2) asldmsLdksDFkclvöpdwdlfwdküpoweofip2klödssdacdasdsdcsacdasfcas.txt"

Nach dem verlinkten Ratschlag wäre es aber so
"Kopie asldmsLdksDFkclvöpdwdlfwdküpoweofip2klödssdacdasdsdcsacdasfcas (2).txt"

(falls ich es richtig verstanden habe)

 

[Argor]

Okay, wenn es genau so sein soll dann bitte sehr:

Der Vorteil ist hier übrigens auch der korrekte Vererbungsbaum der Kopien von den Kopien

 

[Kerstin]

@Argor
Cooooooooooool ... Genau so war es in Windows XP und genau so muss es sein!
It's as simple as that ... and I was very close to the solution. Many thanks for your help!

 

[Kerstin]

Nach jedem Windows Update werden alle manuellen Änderungen in der Registry automatisch gelöscht. Zudem war in früheren Versionen der Schlüssel "NamingTemplates" vorhanden. Nachdem ich diesen in der Version 20H2 (Betriebssystembuild 19042.1165) manuell angelegt habe, funktioniert es nicht wie früher. Danke für jeden Hinweis.

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\NamingTemplates > "CopyNameTemplate" > "Kopie (1) von %s"

Kopierte Dateien (xxx) im Datei-Explorer werden wie folgt benannt:
xxx – Kopie | xxx – Kopie (2) | xxx – Kopie (3) ...

Die kopierten Dateien sollen jedoch wie folgt benannt werden:
Kopie (1) von xxx | Kopie (2) von xxx | Kopie (3) von xxx ...

 

[Argor]

Exakt dieselbe Frage in exakt diesem Forum hast Du exakt am 30.06.2020 gestellt und dafür eine Antwort bekommen, die auch heute noch exakt genau so funktioniert.

Bitte prüfe, ob sich in den Registry-Einstellungen ein Fehler eingeschlichen hat.

 

[Sabine]

Exakt dieselbe Frage in exakt diesem Forum hast Du exakt am 30.06.2020 gestellt

Danke, @Argor für den Hinweis.

Dateien kopieren im Datei-Explorer

 

[Ronald BW]

Was ist der Sinn der Übung?

 

[Kerstin]

@ Argor
Leider funktioniert es diesmal aber nicht. Einen Fehler konnte ich auch nicht finden.
Es sei denn die Version 20H2 akzeptiere das nachträgliche Anlegen des Schlüssels "NamingTemplates" und "CopyNameTemplate" nicht mehr.
Eine Überprüfung auf deinem Rechner würde sicher weiterhelfen, falls du die Version 20H2 installiert hast.
Apropos: Wieso werden bei jedem Update alle manuellen Änderungen in der Registry automatisch gelöscht?
Danke für jeden Hinweis.