Habe ich doch schon vor Wochen geschrieben
@Heinz. In D hat man berechnet, dass eine Durchimpfung bis zu einer Herdenimmunität von 60 bis 70% auf Grundlage vorraussichtlich verfügbarer Dosen und vorraussichtlich verfügbarer Kapazität an Personal und Impfzentren ca. 12-15 Monate dauern wird. Wenn in D mit den Impfungen begonnen wird, wird ja zuerst nach Priorität geimpft. Man denkt, das könnte einen Zeitraum von ca. 3 Monaten benötigen, bis die priorisierten Gruppen relativ gut versorgt worden wären. So gesehen liegt Herr Spahn mit seiner Prognose anhand dessen, was bereits berechnet wurde, im Rahmen und richtig. Nun kannst Du selber weiter hochrechnen, wielange wir noch mit Maßnahmen gegen das Virus kämpfen müssen. Auch das hatte ich bereits vor einiger Zeit geschrieben, solltest Du Dich erinnern. Wir werden sicher noch in 2021 viel mit dem Virus zu tun haben und weiter mindestens die AHA-Regeln in 2021 anwenden müssen. Eine 3. Welle wird es wohl geben und wir werden wohl auch noch eine 4. Welle ertragen müssen. Wir können aufgrund der begonnenen Impfungen hoffen, dass sie in D und vielleicht auch in aller Welt, wo ja auch bald mit den Impfungen begonnen wird, dass die nächste Welle nicht so heftig wird. In 2022 sind wir noch bei der Massenimpfung und könnten vielleicht ab Mitte 2022 (bei optimistischer Annahme und ebensolchem Ablauf) bis vielleicht Ende 2022 das Ziel Herdenimmunität erreichen. Sollte es in kürzerer Zeit erreichbar sein, weil man weiter die Abläufe optimieren konnte, oder auch eine größere Menge an Dosen, als man vor Wochen angenommen hatte, verfügbar wäre, die aber auch mit vorhandener Kapazität verabreicht können werden müsste, wäre es erfreulich. Weiß man eben alles noch nicht. Schafft es die Welt etwa in dem Zeitrahmen, könnten wir in 2023 beginnen, aufzuatmen. Wie dann der tatsächliche Stand sein wird, na ja, es sind eben noch 2 Jahre bis dahin und niemand weiß, wie die Impfungen verlaufen werden. Also ist dies eine nicht unbedingt unrealistische Perspektive, die aber so nicht zutreffen muss, wenn es sich bei den Impfungen herausstellt, dass nur bestimmte Personengruppen bestimmte Impfstoffe vertragen oder es zu irgendwelchen ungeahnten logistischen Problemen kommen würde, oder oder ....
Warten wir es also einfach ab und nehmen die Dinge, wie sie geschehen und bewerten von Zeit zu Zeit weiter die aktuelle Situation.
- aber bitte richtig einordnen. Wenn ich mal als jüngstes mir bekanntes Beispiel die Person Phillip Anton von der CDU nehme - würdest Du den als korrupt bezeichnen? Für mich ist das ein typischer Lobbyist. Da verschwimmt aber schon die Grenze und er wurde dafür ja auch verwarnt. Der ist jedoch nicht Mitglied der Regierung. Die grenzwertigste Person der Regierung ist für mich Herr Scheuer, Verkehrsminister. Auch den würde ich nicht als korrupt einstufen.
